.: PERFIL :.

Nome: Tiago AntÃ£o
Idade: 22
Cidade: Amadora
E-mail: tiago.antao@simplesnet.pt

Gosto de: De estar com amigos, de ouvir mÃºsica, de andar pela Internet, do meu Sporting, de polÃtica e do CDS-PP, enfim de muita coisa!

.: LIGAÃÃES :.

.: TambÃ©m Escrevo Aqui :.

Amadora com Futuro!
E depois do mesmo...
Pela Linha Amarela

.:Blogues :.

(A)normalidades
Advertising LX
Anjos e DemÃ³nios
blogadissimo
BraganÃ§a Jovem Popular
Citador
Colher Rosas
Direita por linhas tortas
Imprensa Falsa
LÃ³bi do ChÃ¡
MaiS uma VidA
O DANDY
Problema de ExpressÃ£o
Sarapitol of Boobs
Semiramis
Sociedade Leonina
Some Like it Hot
tomarpartido

.: ComunicaÃ§Ã£o Social :.

AgÃªncia Financeira
AtlÃ¢ntico
DiÃ¡rio Digital
DiÃ¡rio EconÃ³mico
DiÃ¡rio de NotÃcias
Comunicando
Correio da ManhÃ£
Expresso
Jornal de NotÃcias
Lusa
O Independente
Portugal DiÃ¡rio
PÃºblico
RÃ¡dio RenascenÃ§a
SemanÃ¡rio
TSF

.: Internacional :.

ABC
Corriere Della Sera
El Pais
Globo
La Tribune
Lefigaro
Reuters
Sky News
The New York Times

.: Regional :.

A tribuna de Loures
NotÃcias da Amadora

.: Artigos anteriores :.

Felizmente morreu Álvaro Cunhal.

Nunca me esqueci de ti.

Portugal Africano.

Felizmente morreu Vasco Gonçalves.

Eu descobri Portugal.

Amor como Depravação do Nervo Óptico.

Linda.

Carta a D. Sebastião.

Las Vagas.

.: Arquivo :.

T emplate by Dewi
Brushes: Police Man

renasci

Tal como à lebre segue o caçador, Por montes e vales, ao frio e ao calor E mal a vê presa mais não lhe liga, Só o passo estuga desde que a persiga Ariosto, 'Orlando Furioso'

13 junho, 2005

A resposta.

Poeta Prosador said...
porra e eu a julgar que tu ainda eras
alguém esperto...mas pronto as aperencias as vezes iludem... neste caso de
certeza absoluta...festejar a morte de alguém que lutou por um objectivo
semelhante aqueles que tu provavelmente admiras... o lutou simplesmente de forma
diferente... agora festejar?!... poupa as pessoas... tu não deves ter noção da
tua atitude...

Foi com este brilhante comentário que o Poeta Prosador se referiu ao post sobre Vasco Gonçalves. Eu pergunto, será que todas as pessoas quando morrem passam a ser boas?
Eu não sou daqueles que acha que quando alguém morre se têm de fazer comentários elogiosos.
Para mim há pessoas que não deviam ter nascido porque isso teria sido melhor para uma dada população. Eu sou daqueles que não considera que o Gonçalvismo, o 25 de Abril, o PREC, as FP-25, a descolonização, trouxessem algo de bom a este país, pelo contrário destruíram a vida de muitos portugueses, com as nacionalizações. Pessoas que trabalhavam para viver e passaram dificuldades tendo de sair do país.
Mas em Portugal o mau foi Salazar e Hitler e os bons foram Vasco Gonçalves, Mário Soares e Cunhal.
Preciso esclarecer que há pessoas que pela sua importância histórica, que não renego, na sua condição pública criam amores e ódios. Congratular-me com a morte de uma dada pessoa, não tem a ver com a pessoa em si, mas com aquilo que ela representou para o país, e para a sua população. Nesse ponto de vista, se as pessoas em questão tivesse morrido mais cedo, talvez se tivesse evitado, aquilo que considero terem sido erros fundamentais na vida portuguesa.

Atentamente.

posted by Unknown # 20:59

Comments:

sinceramente axo que não é necessário colocares o meu texto nos teus posts... bastava teres respondido... mas pronto.
em resposta a tua tb brilhante e gloriosa resposta...
as pessoas não se tornam boas... as pessoas são boas quando defendem os ideias correctos...existem várias de o fazer...não digo para dizer bens do morto...digo para não acusares o homem como fizeste! mas sim os ideais... existem formas de fazer o que tu fizeste e não fizeste da forma correcta.

o mau foi salazar e hitler? mas tu pões isso em duvida?(lolol) pk será que são eles os maus?... talvez por salazar ter criado um país iludido e retradado (agora claro podes ir buscar coisas boas...e eu buscar coisas más...e acredita em mim provavelmente...são mais más que boas... )"pelo contrário destruíram a vida de muitos portugueses" pois e deram a hipotese a muitos outros de terem essa vida, de lutarem por essa vida...

a população tb axa que hitler? foi mau? pk será?...colocares esse nome ao lado do salazar foi de genio ( ou entao não), nem eu quando falo em salazar falo no hitler, mas vejemos pk hitler mau! talvez por ter morto uns milhões e não compreender o direito de igualdade entre os seres...

que se diga o tal sujeito foi um pessoa de extrema importancia para conseguirmos atingir o que atingimos... ainda que tenha mts falhas... mas tu enquanto elemento que, suponho eu, não compreende a real importancia da democracia...

axo que os comentarios apenas te dao a hipotese de melhor te exprimires... alguns maus entendidos a nao ser que não sejas capaz de justificares o que escreves...

sem mais nenhum assunto...cordialmente

# posted by

Poeta Prosador : 13 junho, 2005 23:51

Em primeiro lugar, devo dizer que sou um não alinhado com o politicamente correcto de esquerda dominante no país. Quando se diz: “digo para não acusares o homem como fizeste! mas sim os ideais... existem formas de fazer o que tu fizeste e não fizeste da forma correcta.” Tenho de dizer que para mim a pessoa vale por aquilo que é, e se os ideais dessas pessoas implicaram matar pessoas, fazer actos terroristas, etc, então reservo-me o direito de não gostar dela e congratular-me com a sua morte, nada que vocês, comunas, não tenham feito aquando da morte do Dr. Salazar, ainda com mais entusiasmo.
Quanto a “talvez por salazar ter criado um país iludido e retradado” ou talvez por ter evitado uma guerra civil, e ter pugnado por um Portugal Ultramarino, e por ter deixado os cofres cheios para os comunas esbanjarem.
“pois e deram a hipotese a muitos outros de terem essa vida, de lutarem por essa vida...” Convém esclarecer aos comunas mais desatentos que fazer política é entre outras coisas pugnar pelo bem-estar GERAL da população. Roubar aos ricos para dar aos pobres nunca deu resultado...
Quando me referia a Hitler, não me referia em tom elogioso, mas pretendia apenas desmistificar um regime com ao contrario do que se quer fazer passar não foram só coisas más, entre muitos horrores houve também coisas inteligentes, e quem não reconhece isso não sabe história. No entanto não me deixo de congratular por ver fazer-se alguma justiça à participação militar dos EUA. Pensei que só o regime Soviético tivesse vantagens...
Quanto a não saber o valor da democracia, nunca defendi, ou estive ao lado dos que defenderam, coisas como “A terra a quem a trabalha”.
Quanto aos comentários, serão sempre bem-vindos desde que feitos com elevação.

# posted by

Unknown : 14 junho, 2005 08:44

Pá mas que eu saiba ele não matou ninguém!!!...e que eu saiba! E tu não sabes de certeza! Que o comunismo não é propriamente como tu o dizes! O comunismo pode ter tido as suas fases más! E alias nem tem vindo a evoluir como seria necessário e proveitoso para eles... no entanto afirmar que o comunismo – metodo politico – é relativo a matar pessoas é um pouco...deprimente...ocorreram factos que te devem proporcionar dizer isso e maior parte das pessoas dizer isso...o que é um pouco normal atendendo que vives num país com passado pseudo capitalista... mas o comunismo não é só isso...
“ou talvez por ter evitado uma guerra civil, e ter pugnado por um Portugal Ultramarino, e por ter deixado os cofres cheios para os comunas esbanjarem....” ele fez isso porque era necessário... no entanto tu deves achar positivo ganhar dinheiro judeu (se é que entendes)... e agora vem a segunda parte da historia! ... o que salazar fez foi dar um peixe! E não ensinar a pescar!!! (ensinamento chinês com uns quantos séculos). O segundo problema foi que deu peixes envenanos ou podres... ao povo... e aqueles que o rodeavam os bons. O que hoje temos ainda se deve mt a esse teu brilhante tempo de salazarismo.!!!

A teoria de dar poder ao povo?... que eu saiba eu sou tão igual quanto tu...e devo ter o mesmos direitos que tu!...ou não... axo que sim...
Claro que o roubar ao ricos para das aos pobres nunca resultou! Pk roubar é em ultimo caso! E normalmente os ricos obrigam a esse ultimo caso... pk é suposto existir uma pacifica repartição!... mas pronto é dificil ao ser humano libertar-se das suas riquezas... mts delas de heranças...

Mas tu queres ver os lados positivos dum governo como ao de hitler!?!... tudo tem coisas boas... mas pronto... agora a teoria chega-nos aqui... queres ver...

é bom eu te matar. Motivos: és menos um a comer arroz que pode ser vendido aos países do terceiro mundo salvando mt mais gente... possibilito o facto de tu não receberes reforma....não farás proveito do facto de teres gasto uma fortuna em estudos...o que permitirá a outros fazer!... tudo tem lados positivos... agora convém em estabelecer as prioridades!...

Tu de facto agora é que me espantas consegues ver coisas positivas em hitler, mas não no comunismo?... de certeza que conseguirias tb, a não ser que não conheças a historia, alias desafio-te a conhecer… os ideias.. e verás que existem lá coisas correctas... ( bem como más...tal como no teu sistema)

Relativamente ao comunismo...existem sistemas...que defendem ideias... mts dos quais inatingiveis...devido a sociedade em que vivemos...mas mais vale a pena lutar por eles...do que nos mantermos calados...

Pois mas tu tb és da teoria de que...”manda quem pode, obedece quem deve” – grande teoria... brilhante maneira de iludidos viver...

Ps: não sou comuna!...pss: Apesar de por vezes ter tons de insulto não o quero fazer...

# posted by

Poeta Prosador : 14 junho, 2005 15:54

Não queria eternizar o debate, mas gostava de deixar alguns pequenos esclarecimentos: Primeiro quando digo “Mas em Portugal o mau foi Salazar e Hitler e os bons foram Vasco Gonçalves, Mário Soares e Cunhal.” Não queria dizer o inverso, no meu ponto de vista todos estas figuras tiveram coisas boas, mas coisas muito más também, só que as primeiras todos acham que foram más, as últimas já não. Depois quando digo que sou contra o 25 de Abril, não é por não querer democracia, só que o 25 de Abril não foi feito com intenção de instituir um estado democrático em Portugal, mas sim um regime Soviético. E sim! Foram mortas pessoas por comunistas, as FP-25 não foram mais nem menos que isso, e se o comunismo em teoria pode não ser morte, nos regimes aplicados na pratica até hoje foi!

# posted by

Unknown : 14 junho, 2005 16:42

claro...nem o vamos eternizar... tá certo...o 25 de abril teve as suas bases comunas... mas foram as necessárias para acabar com o estado novo...o qual tu defendes...e é isso que eu nao compreendo atendendo tb a violencia por ele realizada, as mortes, ao controlo social,etc...
e que eu saiba isto não se tornou noutra ditadura, pois não?

sim, claro que ocorraram mortes, demasiadas até, com exageramento ou não... então mas tal como é um sistema ideologico...tb existe um outro sistema com maior inserção na cultura humana, a combate-lo sendo esse para mim o principal factor para o seu insucesso.

todos axam que são más...mas tu não as axas más?? mas eu já percebi que consegues ver coisas boas... mas nao respondeste a minha questão. e o comunismo nao tem coisas boas?...

abc...não percebi para quem era...

# posted by

Poeta Prosador : 14 junho, 2005 22:16

Enviar um comentário

<< Home